Finden Sie schnell test tester für Ihr Unternehmen: 39 Ergebnisse

Programmierung von Prüfabläufen und Testautomatisierung Dank unserer langjährigen und vielseitigen Erfahrung unterstützen wir Sie kompetent in den Bereichen Test Software Engineering und Testautomatisierung. Applikationen und Programmiersprachen: WinGuard NI LabVIEW NI TestStand DASYLab , Python Programmierung und Automatisierung von Funktionstests, elektrischen Tests, mechanischen Tests, Hardware-in-the-Loop-Tests (HiL), EOL-Tests u. v. m. Erfahrung in Branchen: Automobil (Norm LV 124, funktionale Sicherheit nach ISO 26262), Pharma, Agrar, Gebäudeautomatisierung u. v. m.

Einfach, kompakt, kostengünstig – Rigel SafeTest 60 ist optimal für das Testen medizinisch elektrischer Geräte und Laborgeräte ohne Anwendungsteile, wie bspw. Betten, Hebevorrichtungen, Infusionspumpen, CPAPs, Zentrifugen etc. Für Prüfungen nach: IEC 60601–1 EN 62353 EN 61010 NFPA 99 Kompakte, robuste und leicht tragbare Ausführung Manuelle Kontrolle der Fehlerzustände Großes Farbdisplay mit guter Lesbarkeit Warnung bei sekundärer Erdverbindung für einen fehlerfreien Testaufbau

Europaweit im Einsatz, langjährig bewährt. Wir sind Ihr erfahrener Partner für Prüfmittel und Testsysteme. Wir bieten Lösungen für Funktions- sowie andere elektrische Tests, optische Prüfsysteme und Spezialprüftechnik für die Kabelindustrie.

Das Flaggschiff unter den Sicherheitstestern der neusten 4. SECUTEST-Generation von GMC‑I. Für Prüfungen nach: VDE 0701–0702 DIN EN 62353 DIN EN 60974–4 Die Prüfgeräte der neusten SECUTEST Generation ermöglichen dem Prüfer eine effiziente Durchführung aller erforderlichen Prüfungen sowie deren Dokumentation: 8 Prüfsequenzen zur schnellen Prüfung einfacher Betriebsmittel Prüfsequenz, die universell einstellbar ist Prüfsequenz, die in Einzelmessungen durchgeführt wird Integrierter Speicher für bis zu 50.000 Datensätze Neues Bedienkonzept durch Doppel-Drehschalter, Direktwahltasten und SoftKeys Kompaktes, stoßsicheres Gehäuse mit integriertem Gummischutz Automatische Prüflingsanschluss- und Schutzklassenerkennung USB-Schnittstellen für Eingabemedien, Datenaustausch und Firmware-Update

Kabelprüfung und Drahtprüfung Wir liefern eine Reihe von hochwertigen sowie zuverlässigen Spezialprüfmitteln für die Kabelprüfung und Drahtprüfung. fertigungsbegleitende Kontrolle Zinn-, Nickel- und Silberauflagen galvanisch beschichteten Kupferdrähte ist mit unseren Produkten der Reihe MetaScope möglich. Außerdem bieten wir in Kooperation mit der Firma CConradt Kabelprüfmaschinen für die Biegeprüfung und Torsionsprüfung von Kabeln, Drähten und Litzen an.

Farbeindringprüfung (PT) ist eine zerstörungsfreie Prüfmethode, die häufig in der Industrie eingesetzt wird, um Oberflächenrisse und Defekte aufzudecken. Die PT ist eine schnelle und zuverlässige Methode zur Erkennung von Rissen und Porosität in Werkstücken. Die Farbeindringprüfung wird hauptsächlich in der Metallindustrie, in der Luft- und Raumfahrt, im Automobilbau und in anderen Branchen eingesetzt, in denen die Erkennung von Oberflächenrisse und Defekten von entscheidender Bedeutung ist. Die Methode ist einfach und kann von qualifizierten Fachleuten durchgeführt werden. Bei der Farbeindringprüfung wird eine fluoreszierende oder rote Farbe auf die Oberfläche des zu prüfenden Werkstücks aufgetragen. Die Farbe dringt in vorhandene Risse und Defekte ein und wird anschließend mit einem speziellen Leuchtmittel beleuchtet oder mit einem Entwickler besprüht. Dadurch werden die Risse und Defekte sichtbar, da sie von der fluoreszierenden Farbe umgeben sind. Die Farbeindringprüfung ist eine schnelle und kosteneffektive Methode, um Oberflächenrisse und Defekte aufzudecken. Die Methode ist auch für komplexe Geometrien geeignet und kann an Werkstücken aller Größen durchgeführt werden. Die PT ist auch in der Lage, sehr kleine Defekte aufzudecken, die mit dem bloßen Auge nicht sichtbar sind. Zusammenfassend ist die Farbeindringprüfung eine zuverlässige und kosteneffektive Methode zur Erkennung von Oberflächenrisse und Defekten in verschiedenen Branchen. Mit ihrer einfachen Durchführung und der Fähigkeit, selbst sehr kleine Defekte aufzudecken, ist die PT eine unverzichtbare Prüfmethode für die Qualitätssicherung von Werkstücken.

Spezialisierte Testsysteme entwickelt für die Kabel- und Drahtproduktion, bspw. Biege- und Torsionsprüfung Spezialprüftechnik für Kabel & Drähte

Sortieren nach Standard Standard Benutzerdefiniert Name Preis Datum Beliebtheit (Sales) Durchschnittliche Bewertung Relevanz Zufall Artikelnummer Zeige 30 Produkte pro Seite 30 Produkte pro Seite 60 Produkte pro Seite 90 Produkte pro Seite QUIDEL Triage MeterPro 2.049,00 Gerä

Lateral-Flow-Immunoassay zum qualitativen Nachweis von Nucleocapsid-Protein-Antigen im Speichel. Evaluiert durch das Paul-Ehrlich-Institut Ergebnisse: innerhalb von 15-30 Min. BfArM Restrationsnummer: AT 346/21 Spezifität: 99,45% Sensitivität: 98,50% Genauigkeit: 99,05% Inhalt: 25 Testkits pro Verpackungseinheit (VE)

Lateral-Flow-Immunoassay zum qualitativen Nachweis von Nucleocapsid-Protein-Antigen im Speichel. Evaluiert durch das Paul-Ehrlich-Institut Ergebnisse: innerhalb von 15-30 Min. BfArM Registrationsnummer: AT 346/21 Spezifität: 99,45% Sensitivität: 98,50% Genauigkeit: 99,05% Inhalt: 25 Testkits pro Verpackungseinheit (VE)

Lateral-Flow-Immunoassay zum qualitativen Nachweis von Nucleocapsid-Protein-Antigen im Speichel. Evaluiert durch das Paul-Ehrlich-Institut. Ergebnisse: innerhalb von 15-30 Min. BfArM Registrationsnummer: AT 346/21 Spezifität: 99,45% Sensitivität: 98,50% Genauigkeit: 99,05% Inhalt: 25 Testkits pro Verpackungseinheit (VE)

Skin sensitisation / in vitro Test: DPRA, OECD 442C, OECD 442D, h-CLAT, OECD 442E, kDPRA, SENS-IS®, etc. Fast Project Execution: personal - competent - reliable --> contact@invitro-connect.com in vitro Skin Sensitization Tests: Determination of skin sensitization potential is a critical toxicological endpoint in the safety assessment of new chemicals. Although the Guinea Pig Maximization Test (GPMT) and in vivo Local Lymph Node assay (LLNA) have traditionally been used to assess skin sensitization, recent activity has focused on the development of novel non-animal assays for this endpoint. Direct Peptide Reactivity Activation Assay (DPRA, OECD 442C): The DPRA (OECD 442C) is an in chemico assay that models the first key event in the skin sensitization Adverse Outcome Pathway (AOP) – skin, protein reactivity. Compounds implicated in causing Allergic Contact Dermatitis (ACD) are generally electrophilic in nature. This assay identifies dermal sensitizers based on their reactivity with synthetic peptides containing the nucleophilic amino acid residues lysine and cysteine. Using LC/UV, conjugation of the test material with the peptides can be analyzed. ARE-Nrf2 Luciferase Keratinocyte Activation Test Method (OECD 442D): KeratinoSensTM and LuSens are cell-based reporter gene assays that model the second key event in the Adverse Outcome Pathway for Dermal Sensitization, namely keratinocyte activation. The assays measure the induction of a stably transfected luciferase gene under the control of the antioxidant response element (ARE) derived from the human AKR1C2 or rat NQO1 gene. Human Cell Line Activation Test (h-CLAT, OECD 442E): The human Cell Line Activation Test (h-CLAT) is a cell-based assay that identifies skin sensitizers by examining changes in the expression of cell surface markers (CD54 and CD86) implicated in dendritic cell activation, the third key event of the skin sensitization AOP. Following exposure of the THP-1 human monocyte cell line to the test substance, expression levels of CD54 and CD86 are quantified by flow cytometry and compared to controls. Kinetic Direct Peptide Reactivity Assay (kDPRA): Building on the original DPRA (OECD TG 442C), this test assesses multiple substance concentrations and time points to provide quantitative reaction data. This information can assist in determining potency and has the potential to classify substances into UN GHS sub-categories 1A and 1B . Similar to the DPRA assay, kDPRA examines the reactivity of test materials with nucleophilic peptides. High levels of conjugation are indicative of a potential sensitizer. SENS-IS®: As a next-generation assay, SENS-IS employs a Reconstructed human Epidermal (RhE) model and examines changes in the gene expression of 65 markers associated with epidermal response to pure compounds and formulations. The RhE model provides several features not represented in monolayer-based assays, including the barrier properties of the stratum corneum, metabolic activation/deactivation of substances and greater compatibility with insoluble compounds and formulations. Integrated Testing Strategies for Skin Sensitization: Determination of skin sensitization potential is a critical endpoint in the safety assessment of raw materials, chemicals, mixtures and formulations. Although the Guinea Pig Maximization Test (GPMT) and Local Lymph node assay (LLNA) have historically been used to address this adverse effect, in vitro assays have been developed and validated in order to replace these resource-intensive animal tests. Skin sensitization is the result of a series of biochemical “Key Events” (KEs) that involve covalent binding of (generally electrophilic) compounds to cellular proteins (KE1), activation of various pathways within skin cells (KE2) and priming of the immune system (KE3) that results in an allergic response upon repeat exposure to the substance.

OECD 431 / In Vitro Skin Corrosion: Reconstructed Human Epidermis (RhE)Test Method Fast Project Execution: personal - competent - reliable --> contact@invitro-connect.com OECD 431: Skin Corrosion in the regulatory hazard classification and labeling context is defined as the production of irreversible damage to skin, generally evident as necrosis through the epidermis and into the dermis, following a defined chemical exposure. The In Vitro Skin Corrosion Test is an in vitro, non-animal test designed to identify those chemicals and mixtures capable of inducing skin corrosion (UN GHS Category 11), and in some cases to partially subcategorize corrosives into UN GHS Sub-Categories 1A or 1B and 1C (ie., the current test methods do not effectively discriminate between UN GHS Sub-Categories 1B and 1C). This test method is useful for regulatory classification and labeling of chemicals and mixtures, and depending upon the regulatory jurisdiction and framework the test results may be used as standalone or to support a weight of evidence approach. Since skin corrosion in vivo typically results from rapid chemical-induced cell damage, this test method provides a mechanistically-relevant measurement of cell viability in reconstructed human epidermis (RhE) tissues after a single topically-applied chemical treatment, relative to negative control-treated tissues. INVITRO-CONNECT has extensive expertise with a wide variety of reconstructed skin-based protocols. INVITRO-CONNECT staff members participated in the original validation study management that led to the adoption of the OECD Test Guideline 431: In Vitro Skin Corrosion: Reconstructed Human Epidermis Test Method (TG 431). NOTE: Since this test method does not discriminate among any non-corrosive categories, a non-corrosive prediction by this test method should be followed up with a test for potential skin irritation, using any of the validated Skin Irritation Test (SIT) methods, including the In Vitro Skin Irritation Test using a Reconstructed Human Epidermis (RhE) Model. A variety of other protocols are available to evaluate for potential skin irritation across a spectrum of irritation and corrosion responses to support product development, product stewardship, candidate formulation selection and other non-regulatory applications, and can provide a rank ordering of skin irritation potential. A variety of protocols allow for evaluation of mild formulations such as: Time-to-Toxicity ET50 Screening protocol Cytokine Expression Assay for Mild Products In Vitro Skin Irritation / Corrosion Screen for moderate to corrosive products and mixtures If full corrosive Sub-Categorization is essential and to discriminate between UN GHS Sub-Categories 1B and 1C, the Corrositex Membrane Barrier Time Monitor may be used. 3-D reconstructed human epidermis (RhE) models such as the EpiDerm™ (MatTek Corp.), epiCS® (CellSystems), LabCyte EPI-MODEL (Japan Tissue Engineering Co., Ltd. ), and EpiSkin™ and SkinEthic™ RHE (EpiSkin SA) are organotypic in vitro models of human epidermis which can be utilized in a variety of assays to evaluate the dermal irritation, corrosivity, cytotoxicity, phototoxicity, and/or anti inflammatory potential of test materials. Viability of the tissues is determined using the vital dye MTT (3-(4,5-Dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide). The reduction of MTT in test material-treated tissues is expressed as a percentage relative to negative control-treated cultures. The EpiDerm™, epiCS®, LabCyte EPI-MODEL, EpiSkin™ and SkinEthic™ RHE tissue models are made from human epithelial cells, which are cultured on specially designed cell culture inserts. The cells differentiate to form a fully differentiated epidermis, complete with a functional stratum corneum (see picture below). An advantage of using 3-D RhE tissues is that test materials are applied topically, at full formulation strength, without dilution, so that most forms of test materials can be applied to the cultures in the same manner as occurs in vivo. 1 United Nations (UN) Globally Harmonized System (GHS) of Classification and Labelling of Chemicals

Vierpol-Widerstandsmessung auf 24 Kanälen Abtastrate pro Kanal: 100 Hz 4 Messbereiche mit Autorange Sensoreingänge zur Erfassung von Bewegungszyklen Datenstreaming via USB

Der Rigel 62353+ ist der kompakte und leichte Sicherheitstester für den mobilen Einsatz. Für Prüfungen nach: EN 62353 DIN VDE 0701–0702 Anschlüsse für BF- und CF-Anwendungsteile Testablauf vollautomatisch, halbautomatisch oder manuell Einzigartiges Verfahren zur Messung des Schutzleiterwiderstandes Interner Speicher für bis zu 10.000 Datensätze. Benutzer können eigene Prüfabläufe definieren Datenaustausch über RS-232 Schnittstelle Alphanumerische Tastatur zur Eingabe von Daten und Kommentaren Updates können vom Anwender selbst eingespielt werden

Erste Ergebnisse erhältst du innerhalb von 24 Stunden. Das Full-Service-Paket kostet nur 1/3 eines Labor-Usability-Tests, liefert aber bessere Ergebnisse. Self-Service-Tests sind sogar bis 90% preiswerter als Lab-Tests. Mehrere unabhängige Studien zeigen, dass RapidUsertests gleichwertige oder überlegene Ergebnisse zu Lab-Tests liefern.

Ein Teil des Erfolgs einer QA-Organisation hängt vom Testfallmanagement ab. Erfahre mehr über die Herausforderungen, mit denen Unternehmen bei der Verwaltung von TCM konfrontiert sind.

Prüfstände sind Fertigungsstationen, an denen technische (Teil)produkte mithilfe eines oder mehrerer Prüfsysteme reproduzierbar auf ihre Soll-Eigenschaften getestet werden. Komplexe Prüfstände (häufig mit hohem Automatisierungsgrad) werden auch als Prüfanlagen bezeichnet. Vorteile von Prüfständen sind: Testen und Optimierung von Prototypen in der Entwicklung Frühzeitige Aussortierung (und Korrektur) fehlerhafter Produkte in der Fertigung Sicherstellung einer ausreichenden Produktqualität und -sicherheit vor der Auslieferung

Pultförmiges Gehäuse mit ergonomischer Schräge Ausführung ohne Niederzug für den EOL-Test von Modulen und Geräten

Prüfung von Leiterplatten und elektronischen Geräten Unsere leistungsfähige, elektrische Prüftechnik ist langjährig erprobt und europaweit im Einsatz. Wir liefern modulare Funktionstester, intuitive Testsoftware sowie Prüfadapter für verschiedenste Anforderungen.

Eye Irritation / Eye damage hazard assessment in vitro OECD 437, OECD 438, OECD 491, OECD 492, Het cam etc. Fast Project Execution: personal - competent - reliable --> contact@invitro-connect.com Strategies for Eye Irritation Testing Determination of ocular irritation potential is a key toxicological endpoint required to support chemical and raw material characterization and industrial hygiene, to guide product development, and to achieve final product safety standards. INVITRO-CONNECT possesses extensive experience with numerous test methods and testing strategies for commercial, industrial and regulatory applications. From standard regulatory hazard assessments to providing information on the degree of ocular irritation, to discriminating among extremely mild eye area products, INVITRO-CONNECT’ Study Monitors take the time to understand your specific goals and apply the most relevant, cost-effective strategies to achieve them. Tests for Eye Irritation / Eye damage hazard assessment in vitro: HET-CAM Assay BCOP: OECD 437 Isolated Chicken Eye Test: OECD 438 STE / Short Time Exposure (STE, OECD 491): Ocular Irritection EpiOcular & SkinEthic HCE Reconstructed human Cornea-like Epithelium (RhCE): OECD 492 Assessing Eye Sting-NociOcular Assay: Many personal care and cosmetic products accidentally contact the eye, which is very sensitive to numerous compounds that would otherwise be benign when applied to the skin. Due to the pain and stinging that is perceived, it is important for manufacturers of these products to be aware of the potential pain perceived should eye contact occur. Eye Irritation Test using Reconstructed Human Corneal Epithelium (RhCE) Models (EIT, OECD 492): The Eye Irritation Test (EIT) is an OECD-approved in vitro non-animal test method for identifying chemicals and mixtures that may be irritating to the corneal epithelium. The test method utilizes an in vitro reconstructed human corneal epithelium (RhCE) model (EpiOcular™, MatTek Corp. or HCE, SkinEthic™), in an acute exposure assay to support international regulatory labeling requirements, according to the United Nations Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (UN GHS). Eye Irritation Time-to-Toxicity Test using Reconstructed Human Corneal Epithelium (RhCE) Models: The ocular irritation potential of formulations, products, ingredients, and chemicals can be evaluated using in vitro reconstructed human corneal epithelium (RhCE) models, such as the EpiOcular™ (MatTek Corp.) and SkinEthic HCE (EPISKIN) organotypic 3-D tissue constructs. Whether evaluating ultra-mild cosmetics and personal care products, or rank ordering the irritation potential of candidate formulations and ingredients, we can provide custom Ocular Screening protocols to best meet your testing goals. Bovine Corneal Opacity and Permeability (BCOP, OECD 437) with Optional Histology: The BCOP (Bovine Corneal Opacity and Permeability) assay is an in vitro eye irritation test method developed by Gautheron et al. (1992), which uses living bovine corneal tissue, obtained as a by-product from abattoirs, to evaluate the potential ocular irritancy of a test article. Types of injury caused by exposure to the test article are quantitatively measured by changes in opacity and permeability to fluorescein. Short Time Exposure (STE, OECD 491): The Short Time Exposure (STE) assay, developed by Kao Corporation (Japan), is an in vitro assay used to assess acute eye irritation potential as an alternative to the traditional in vivo Draize test. The test method evaluates the cytotoxicity induced by a series of test chemical dilutions in a monolayer of rabbit corneal fibroblasts (Statens Seruminstitut Rabbit Cornea – SIRC) after a single five-minute exposure. CAMVA: The CAMVA is an in vitro assay that measures the presence and degree of vascular effect to the chorioallantoic membrane (CAM) of 10-day fertilized eggs following exposure to test article. Ocular Irritection (OIA): The Ocular Irritection Assay is an in chemico eye irritation assay that detects, ranks, and predicts the corneal irritation potential of a test material. The assay assesses changes to the reagent solution (containing proteins, glycoproteins, lipids), which mimics the denaturation and disruption that occurs in corneal proteins in vivo. Assessing Corneal Recovery: Corneal recovery is a key property of ocular irritation classification schemes used in the regulatory arena. However, no current validated non-animal ocular irritation test methods or prediction tools are able to predict corneal recovery in a manner consistent with the animal tests historically employed. Whereas some efforts have been made to demonstrate recovery with in vitro or ex vivo corneal models, the current state of these technologies do not support demonstration of recovery of the corneal stromal elements, which are key to discriminate between moderate and severe irritants.

Neben eigenen Prüfadapter-Lösungen bieten wir auch den Adapter-Ausbau namhafter Fremdprodukte an, etwa von INGUN, ATX, Equip-Test oder GPS-Prüftechnik. Erfahrung mit Prüflingen aller Art Original-Hersteller-Qualität durch Verwendung von Original-Bauteilen Freie Wahl der Service-Leistungen: Bohren & Fräsen, Bestückung, Verdrahtung, System-Integration und Automatisierung

Aufgrund der Eigenentwicklung unseres Guardian Funktionstestsystems (inkl. Steckkarten), Sentry AOI-Systems RMESS24 und vieler weiterer Produkte verfügen wir über umfassende Kompetenzen auf dem Gebiet der eingebetteten Systeme sowie der Embedded-Programmierung. Dieses Know-how stellen wir gerne auch für Ihre speziellen Prüfaufgaben zur Verfügung. Echtzeit-Anwendungen für Prüfsysteme Sonderlösungen für spezielle Prüfaufgaben mit hohen Anforderungen an Timing und Stabilität Auslagerung von kritischen Prüfschritten in optimierte Applikationen

Lateral-Flow-Immunoassay zum qualitativen Nachweis von Nucleocapsid-Protein-Antigen in direktem Nasenabstrich, vorderer Bereich, oder Nasopharyngealabstrichproben. Evaluiert durch das Paul-Ehrlich-Institut Ergebnisse: innerhalb von 15-30 Min. BfArM Registrationsnummer: AT 199/20 Spezifität: 99,44% Sensitivität: 97,04% Genauigkeit: 98,41% Inhalt: 25 Testkits pro Verpackungseinheit (VE)

Lateral-Flow-Immunoassay zum qualitativen Nachweis von Nucleocapsid-Protein-Antigen in direktem Nasenabstrich, vorderer Bereich, oder Nasopharyngealabstrichproben. Evaluiert durch das Paul-Ehrlich-Institut Ergebnisse: innerhalb von 15-30 Min. BfArM Registrationsnummer: AT 199/20 Spezifität: 99,44% Sensitivität: 97,04% Genauigkeit: 98,41% Inhalt: 25 Testkits pro Verpackungseinheit (VE)

Universelle Datenerfassung und Signalanalyse Für Forschung, Entwicklung, Automation und Fertigung Prüfabläufe einfach graphisch erstellen und Signale/Ergebnisse visualisieren Einfache Bedienung ohne Hochsprachenkenntnisse Über 100 Module mit Standardfunktionen Übersichtlich durch Blockschaltbilder Große Bandbreite an unterstützter Messhardware Durch Python beliebig erweiterbar Kostengünstige Alternative zu Markensoftware, bspw. von National Instruments Kostenlose Demoversion verfügbar.

Unsere Experten sind für Sie da und beantworten all Ihre Fragen zur Einführung unserer Auditmanagement-Software – ganz gleich, wo Sie bei der digitalen Transformation Ihres Qualitätsmanagements stehen.

Test Guideline No. 439 OECD 439 / in Vitro Skin Irritation Reconstructed Human Epidermis Test Method Fast Project Execution: personal - competent - reliable --> contact@invitro-connect.com OECD 439 / Skin Irritation Test (SIT) in a Reconstructed Human Epidermis (RhE) Model Skin Irritation in the regulatory hazard classification and labeling context is defined as the production of reversible damage to skin following a defined chemical exposure. The Skin Irritation Test (SIT) is an in vitro, non-animal test designed to identify those chemicals and mixtures capable of inducing moderate skin irritation (UN GHS Category 2 Skin Irritants1), and to discriminate UN GHS Category 2 Skin Irritants from UN GHS 3 Mild Skin Irritants as well as those not requiring classification for skin irritation potential. This test method is useful for regulatory classification and labeling of chemicals and mixtures, and depending upon the regulatory jurisdiction and framework the test results may be used as standalone or to support a weight of evidence approach. Since skin irritation in vivo typically results from chemical-induced cell damage and subsequent inflammatory cascade, this test method provides a mechanistically-relevant measurement of cell viability in reconstructed human epidermis (RhE) tissues after a single topically-applied chemical treatment, relative to negative control-treated tissues. Chemicals which reduce relative viability to ≤ 50% would be classified as an irritant (and a potential corrosive), while those which result in a relative viability > 50% would not be classified as a skin irritant in accordance with UN GHS Category 2. INVITRO-CONNECT GmbH has extensive expertise with a wide variety of reconstructed skin-based protocols and participated in the pre-validation and validation studies that led to the adoption of the OECD Test Guideline 439: In Vitro Skin Irritation: Reconstructed Human Epidermis Test Method (TG 439). NOTE: Since this test method does not discriminate UN GHS categories 1 and 2, an irritant prediction by this test method should be followed up with a test for potential skin corrosion, using any of the validated corrosivity test methods. 1) Corrositex Membrane Barrier Time Monitor Corrosion Test Method and 2) In Vitro Skin Corrosion Test using a Reconstructed Human Epidermis (RhE) Model A variety of other protocols are available to evaluate for potential skin irritation to support product development, product stewardship, candidate formulation selection and other non-regulatory applications, and can provide a rank ordering of skin irritation potential. A variety of protocols allow for evaluation of mild formulations: 1) Time-to-Toxicity ET50 Screening protocol, and 2) Cytokine Expression Assay for Mild Products and for moderate to corrosive products and mixtures: 3) In Vitro Skin Irritation / Corrosion Screen 3-D reconstructed human epidermis (RhE) models such as the EpiDerm™ (MatTek Corp.), epiCS® (CellSystems), LabCyte EPI-MODEL (Japan Tissue Engineering Co., Ltd. ), and EpiSkin™ and SkinEthic™ RHE (EpiSkin SA) are organotypic in vitro models of human epidermis which can be utilized in a variety of assays to evaluate the dermal irritation, corrosivity, cytotoxicity, phototoxicity, and/or anti inflammatory potential of test materials. Viability of the tissues is determined using the vital dye MTT (3-(4,5-Dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide). The reduction of MTT in test material-treated tissues is expressed as a percentage relative to negative control-treated cultures. The EpiDerm™, epiCS®, LabCyte EPI-MODEL, EpiSkin™ and SkinEthic™ RHE tissue models are made from human epithelial cells, which are cultured on specially designed cell culture inserts. The cells differentiate to form a fully differentiated epidermis, complete with a functional stratum corneum (see picture below). An advantage of using 3-D RhE tissues is that test materials are applied topically, at full formulation strength, without dilution, so that most forms of test materials can be applied to the cultures in the same manner as occurs in vivo. 1 United Nations (UN) Globally Harmonized System (GHS) of Classification and Labelling of Chemicals

Das Google Cloud CDN ist noch eine Beta. Doch die Betreiber des Blogs Speedchecker sind nach einem ersten Test des Content Delivery Networks begeistert, weil es einen neuen Ansatz verfolgt ... Zum Artikel Smart TV Mobile VR - Virtual Reality Video Booklets Hotel TV

Covid-19 Antigen rapid Test - Self Test (1er) für zu Hause Der Covid-19 Antigentest von Chil ist derzeit einer der zuverlässigsten und sichersten Tests am Markt. Entscheidender Faktor ist die Detektionsgrenze, auch LOD-Wert genannt und in den Gebrauchsanweisungen nachzulesen, der LOD-Wert CHIL liegt bei 30TCID50/ml. Dies bedeutet, dass bei selbst bei geringerer Viruslasten der CHIL-Test -Positiv-Fälle erkennen kann. Im Vergleich dazu liegen LOD-Werte bei teilweise 100TCID50/ml über 570TCID50/ml bis hin zu über 1000TCID50/ml. Das Testergebnis liegt innerhalb von 15 Minuten zuverlässig vor und zeigt einen Nachweis einer akuten SARS-CoV-2 Infektion. Nasaler Schnelltest (2,5 cm), Naso-/Oropharyngeal Fertig mit Pufferlösung vor befüllte Einwegröhrchen BfArM zertifiziert AT337/20 - Evaluiert durch das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) Spezifität: 99,57 % Sensitivität: 98,55 % Anwendung Legen Sie das Testkit bereit und lesen Sie zunächst gründlich die beiliegende Gebrauchsanweisung durch. Achten Sie darauf, dass sich die Utensilien insbesondere bei kühler Lagerung zunächst an die Zimmertemperatur anpassen und beginnen Sie mit dem Test nicht später als 15 Minuten nach Öffnung des Aluminiumbeutels, damit die Bestandteile nicht zu lange Luft und Feuchtigkeit ausgesetzt sind. Nehmen Sie mit dem Tupfer einen Abstrich in der Nase oder im Rachen vor. Die genaue Vorgehensweise ist in der Gebrauchsanweisung detailliert beschrieben. Halten Sie anschließend den Tupfer unter Drehbewegungen in das Extraktionsröhrchen und drücken Sie ihn mehrfach gegen die Wände des Röhrchens. Verschließen Sie dann das Röhrchen, entfernen Sie die Spitze und geben Sie die gesamte Probenflüssigkeit in die dafür vorgesehene Vertiefung auf der Testkassette. Nach etwa 15 Minuten können Sie das Ergebnis ablesen. Achtung: Nach mehr als 30 Minuten sind die Ergebnisse nicht mehr gültig. Ablesen der Ergebnisse Positiv: Ihr Test ist positiv, wenn sowohl im Kontrollbereich (C) als auch im Testbereich (T) ein farbiger Streifen erscheint. Negativ: Wenn nur im Kontrollbereich (C) ein Streifen erscheint, nicht aber im Testbereich (T), ist Ihr Test mit großer Wahrscheinlichkeit negativ. Beachten Sie, dass durch falsche Anwendung des Tests falsch negative Ergebnisse entstehen können. Ungültig: Wenn Ihr Test keine Linie im Kontrollbereich (C) oder nur eine Linie im Testbereich (T) anzeigt, ist Ihr Test ungültig. Gründe hierfür können eine falsche Durchführung des Tests oder ein zu geringes Probenvolumen sein. Führen Sie in diesem Fall einen neuen Test mit einem neuen Testkit durch. EU common list ID: 1691 Evaluiert durch das Paul-Ehrlich-Institut (PEI): JA BfArM zertifiziert: AT337/20 Spezifität: 99,57 % Sensitivität: 98,55 % CE zertifiziert: 1023